AI短剧的暴富神话半年就退烧了
来源：ZAKER
–> AI短剧的暴富神话，半年就退烧了_ZAKER新闻 打开 –> 钛媒体 10小时前 AI短剧的暴富神话，半年就退烧了 index_new5.html ../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html 文｜商业数据派，作者 | 郭梦仪 ” 真人短剧当年把电影、电视剧的套路走了一遍，AI 短剧又把真人短剧的路走了一遍。” 常文博（化名）说这话时，语气平静得麻木。 这不是我们第一次和他聊天。他 2023 年就涉及短剧，几乎经历了短剧行业从真人到 AI 的过渡。 去年年末，谈到 AI 与短剧，他侃侃而谈，语速快、判断密。这一次不太一样。 一被问到报价，他忽然谨慎起来。问急了，他也干脆坦白：” 我说的其实没那么准，因为我很少跟行业去交流这些所谓的平均数据。” 一个把报价当呼吸一样熟悉的人，忽然对价格支支吾吾。这种失语本身，就是行业最好的注脚。 过去半年，标准化 AI 短剧的制作报价从每分钟 5000 元跌到几百元，跌幅超过 90%，价格已逼近生产成本底线；配套的数字人定制，从 30 万— 60 万元跳水到几千元就能落地。 中国网络视听协会数据显示，2026 年一季度全行业上线微短剧约 12.8 万部，其中 AI 微短剧约 12.2 万部，占比超过 95% ——而 2025 年全年上线播出的微短剧不过 3.3 万部。 供给在爆炸，亏损在蔓延：约 90% 的 AI 短剧公司处于亏损状态；上半年抖音上线的 22.19 万部 AI 短剧中，播放破亿的只有 1055 部，爆款率 0.47%。 对此，常文博并不意外。他还有一句更狠的话：” 我很早就预判，AI 短剧时代，制作公司是没有活路的。” 关于价格的暴跌，” 我当时判断需要一年，没想到半年就到了。” 也是在一个周六，森林映画影视副总裁、制片人冯邵（化名）在电话里说了另一种判断：这轮跌价对行业是 ” 冰火两重天 “，但对自家公司 ” 倒是一个好事 “：行业现在是在出清。 ” 当制作质量回归良性，你的制作精度反而会成为别人看中的稀缺资源。” 一个麻木，一个期待。两种相反的表情背后，是同一场降价潮。 一条价格曲线的自由落体 森林映画，这家传统影视出身的公司，2025 年 10 月接下一部历史题材的国家级 AI 项目。 ” 当时报价还非常可观，接近 1 万到 1.5 万元一分钟 “，同期市场常见报价在 3000 — 5000 元一分钟，价高的理由明摆着：历史题材、1:1 复刻精度，高于一般 AI 漫剧的水准。 但是，这个价格体系没有撑过一年。 2025 年底，资方找过来做 2D 漫剧，报价已滑到 1000 — 1500 元一分钟，外地供应商给到 400 — 1000 元；3D 和仿真人类项目从 3000 — 5000 元跌到 1000 — 2000 元。 ” 到今年，朋友跟我聊起自动流工作流平台，一键生成，一分钟甚至报价几十块钱——就已经很离谱了。” 离谱，但真实。于今无量创始人李峻丞也有同样的经历：年初市场报价还在 2000 元一分钟，现在是 1000 — 1500 元——半年腰斩。” 没有哪一次跌得特别严重，它是持续在跌，每次跌几百。” 请注意这位头部厂牌创始人的措辞：不是 ” 震惊 “，是近乎钝感的平静，与常文博的感觉如出一辙。 这种麻木不是迟钝，而是肌肉记忆。他们都从真人短剧时代一路做过来，见过抖音政策反复，见过制作费一夜砍半，见过同行半年内起高楼、塌高楼。 可也恰恰是这种麻木，让他们比旁人更早看到了终局：因为 ” 谁都能做 “，所以 ” 蛋糕一定会被分成很多小块 “；门槛低到谁都能自立门户，纯靠制作吃饭的公司，注定没有活路。 ” 现在的报价，我以为需要花一年的时间，没想到半年就降到这个地步了。” 规律的兑现，对一个麻木的人而言，不构成新闻。 报价为什么能一路跌破成本线？答案藏在成本结构的重写里。 冯邵拆解过一部 2D 漫剧的真实账目：成本 8 万— 10 万元、时长约 120 分钟，剧本占 10% — 15%，算力约占 30%，剩下 60% 是人工——视频生成、后期、包装、配音全在里面。 李峻丞给出的批量剧结构是另一个世界：剧本几千块钱一部，算力占 50% — 60%，人力被压缩到 10% — 20%。 两组数字摆在一起，这轮降价的本质就清晰了：当自动流把工作流串起来：小说一键生成剧本，剧本一键生成分镜提示词，再转成图片、视频。原本吃掉六成预算的编剧、分镜、后期环节，被一张画布式的平台整个吞掉了，成本里剩下的主要部分是算力。 因此，AI 短剧报价的暴跌因此不是恶性竞价，而是定价的锚从 ” 人的工时 ” 切换成了 ” 模型的 Token”。价格只能跟着模型能力一路下沉，这也解释了为什么成本线本身就在不断下移。 不仅如此，9.9 元学 AI 课程、3 天包会还教变现，这样的课程在各大平台卖出了数万份。一台电脑、一套 AI 工具，曾经百万元起步的短剧制作，如今普通人就能跑完全流程。 DataEye 研究院预计，2026 年 400 亿大盘中 AIGC 视频大模型在 AI 剧漫剧领域市场规模超 200 亿，上半年 AI 剧漫剧相关从业者、个人创作者，合计已超过 50 万，” 人人皆可创作 ” 正改写影视行业的边界。 一部 120 分钟的 AI 短剧最低几千元就能交付，折合每分钟几十元：不是报价疯了，是 ” 人 ” 的那部分价值被技术抽空了。 九成亏损的另一面：钱没有消失，只是换了口袋 虽然价格跌掉九成，但需求并没有消失。 QuestMobile 数据显示，2026 年 5 月短剧行业去重用户已达 8.51 亿，其中红果免费短剧月活 3.56 亿，同比接近翻倍，月人均单日使用时长超过两小时，把传统在线视频平台甩在了身后。 用户还在，注意力还在，那么钱去了哪里？ 先看制作端。上半年 22.19 万部 AI 短剧涌入抖音，播放破亿的只有 1055 部；按 5000 万播放的盈亏平衡线测算，能回本的不足 1.3% ——大约每 77 部新剧，只有 1 部勉强打平。 阅文集团 AI 技术负责人陈炜的说法类似：播放量超过 4000 万次的 AI 短剧才有机会盈利，这类 ” 爆款 ” 占比不到 1%。 李峻丞的判断更直接：” 现在市场上十几万部 AI 剧，90% 都是亏损的。” 冯邵身边就有一个浓缩了行业周期的样本：一家合作方 4 月上线一部 2D 剧，成本不到 10 万元，分账 20 多万元，利润率翻倍；于是加注扩产，到 6 月，新上的剧分账连几千块钱都没有。 从暴利到亏损只隔了两个月——供给涌入的速度，比任何人学习套利经验的速度都快。 再看分配端，钱主要流向了两个口袋：短剧平台和算力。 平台侧的转向尤其值得玩味。 冯邵回忆，去年 4 月做真人精品剧时，红果还是全资出制作费的模式，一部精品剧体量接近 200 万元；到今年上半年推出 ” 千部计划 “，单部保底降到 20 万— 30 万元；最新的撮合计划里，保底进一步降到 13 万— 22 万元，占一部精品剧的制作成本不到 10%。 ” 名义上政策还在，但能过会的项目越来越少，这个金额就是友情支持。” 冯邵如此说道。 蓝鲸科技此前的调查与此互相
原文链接：https://app.myzaker.com/news/article.php?pk=6ab496bd8e9f092d6f49d242